"البيئة الرقمية المعادية": يدعي التقرير أن الذكاء الاصطناعي يتم تضمينه سرًا في وزارة الداخلية
تم دمج الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء وزارة الداخلية في سرية شبه تامة، مما يعزز ما يسمى بالبيئة المعادية للهجرة، وفقًا للبحث.
المهام بدءًا من الكشف عن الزيجات الوهمية المحتملة إلى تحديد عمر طالبي اللجوء والتحقق من محتويات هواتف الوافدين الجدد، تتضمن الآن استخدام التكنولوجيا، وفقًا لتقرير صادر عن منظمة الحقوق المفتوحة. مجموعة (ORG).
يتم استخدامها أيضًا لإجراء مراقبة الحدود، من خلال التعرف المباشر على الوجه والطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي؛ لتلخيص مقابلات اللجوء ومعلومات سياسة الدولة المستخدمة كدليل في تلك المقابلات؛ ولتحديد أولويات الحالات وتقييمها من خلال أداة تحديد حالات الهجرة (Ipic) وتحديد أولوياتها.
تم جمع معلومات التقرير من مزيج من المعلومات المحدودة التي نشرتها وزارة الداخلية، وطلبات حرية المعلومات والأسئلة من النواب. ويحظى التقرير بدعم من مختلف الأحزاب من بيل ريبيرو آدي من حزب العمال، وبيت ويشارت من الحزب الوطني الاسكتلندي، وسيان بيري من حزب الخضر.
يثير التقرير، الذي يحمل عنوان التمييز الآلي: تفكيك البيئة الرقمية المعادية، مخاوف بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الهجرة، قائلًا إنه ليس محايدًا أو دقيقًا ويمكن أن يكرر التحيز والتمييز داخل المجتمع، لا سيما عندما يكون الدافع الرئيسي لاستخدامه هو السياسات والخطابات المناهضة للهجرة.
تقول إن الذكاء الاصطناعي يتم تجربته واختباره في سرية شبه تامة، حيث يستشهد المسؤولون بشكل روتيني بالأمن القومي لعرقلة طلبات حرية الحصول على المعلومات وتنقيح عمليات الإفصاح. يتم انتقاد الحكومات المتعاقبة لدفعها إلى إيديولوجية تقلل من الحالات البشرية المعقدة إلى مشكلة فنية يمكن إصلاحها.
يثير التقرير مخاوف بشأن "تقليص عدد الأشخاص إلى نقاط بيانات" وتكرار البيئة العدائية التي تصورتها تيريزا ماي لأول مرة عندما كانت وزيرة للداخلية في عام 2012. "إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لتحديد من سيبقى هنا ومن سيتعرض للخطر مرة أخرى هو أمر مثير للقلق للغاية". "تحرك"، جاء فيها.
تدعو مجموعة الحقوق المفتوحة الحكومة إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي وحظر الاستخدامات غير الديمقراطية والتي تهدد بانتهاك حقوق الإنسان، مثل استخدام أدوات ChatGPT في طلبات اللجوء.
كما تريد المزيد من الشفافية وقوانين أقوى لحرية المعلومات، وتعريف أضيق للقانون الوطني. الأمن وسجل عام قوي لأدوات الذكاء الاصطناعي الحكومية.
قال ريبيرو آدي: "على الرغم من الأسئلة والطلبات، كانت وزارة الداخلية مترددة في نشر الوثائق التي من شأنها أن تشرح كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في معالجة طلبات اللجوء، وما هي المشاكل وكيفية معالجتها. ولم توضح الوزارة كيف ستضمن وجود مساءلة عندما يفشلون أو تبرر سبب قيام بعض الأشخاص الأكثر ضعفًا، مع
[__HTML_TAG_20__]] قالت سارة الشريف، مديرة البرامج في Open Right Group: "الهجرة ظاهرة وتجربة إنسانية، وليست مشكلة تقنية يمكن حلها عن طريق الذكاء الاصطناعي. نحن بحاجة ماسة إلى الشفافية والمساءلة والتنظيم الصارم لتقييد كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي ومنع انتشاره على نطاق أوسع الطرح."بعد ترويج النشرة الإخبارية
قال متحدث باسم وزارة الداخلية: "إن استخدام الذكاء الاصطناعي هو مجرد إحدى الأدوات المتاحة لنا لحماية حدودنا ولا يحل محل دور صناع القرار البشري أو يجعلهم آليًا.
"يتم اتخاذ قرارات اللجوء من قبل أخصائيي الحالات المدربين، باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي المستخدمة فقط للمساعدة في التنقل في سجلات المقابلات ومعلومات السياسة. ولا يمكن استخدامها بشكل منفصل ولا تتخذ قرارات بشأن المطالبات.
"نحن نراقب أداء هذه الأدوات بانتظام جنبًا إلى جنب مع عمليات ضمان الجودة المعمول بها لدينا وقد التزموا بالفعل بنشر التقييمات المحدثة عند طرحها."